Предисловие

Представляемый на суд читателя сборник научных трудов посвящен юбилею доктора исторических наук, профессора В.М. Кириллова, ставшего основателем Нижнетагильской научной школы исследования истории политических репрессий в СССР (Уральский регион).

В.М. Кириллов, получивший добротное образование на историческом факультете Уральского государственного университета им. А.М. Горького, с самого начала своей профессиональной карьеры избрал сферой самореализации научно-образовательную деятельность. Первоначальная научная специализация в сфере всеобщей истории, увлечение методологическими проблемами, исследования в области истории репрессий в СССР, исторической информатики - все это нашло отражение в публикуемых в сборнике статьях юбиляра. Структура сборника наглядно демонстрирует как широту научных интересов В.М. Кириллова, эволюцию проблематики его исследований, так и достижения автора и его учеников в изучении истории репрессий, в сфере источниковедения исторической информатики.

Помещая в сборник статьи, написанные с марксистских позиций в конце 1980-х гг., автор проявил личностную смелость, документально отобразив начальный этап своего становления в качестве исследователя. Последнее дает убедительный материал для оценки характера и степени эволюции научного кругозора, взглядов и исследовательских позиций В.М. Кириллова. Статьи 1980-х гг. наглядно демонстрируют возможности и ограничения, которые давала марксистская методология для исследования конкретно-исторических проблем всеобщей истории. Надо отметить, что В.М. Кириллов уже в этих работах демонстрирует пристальное внимание к вопросам политического, этнического и экономического сознания различных классов, социальных и национальных групп в их тесной связи с социальным поведением и социальным действием этих сил, обращает внимание на сложности и неоднозначный характер восприятия массами социалистических идей.

Значительная часть авторского раздела сборника посвящена проблемам методологии, источниковедения и историографии. Статья, написанная в 1988 г. и посвященная критике буржуазной историографии межрасовых и межэтнических отношений в США, демонстрирует освоение и критическую переработку автором значительного массива оригинальной научной литературы по проблеме. Она показывает, в частности, как идеи социально-экономической детерминации и приоритета классового анализа мешали советским исследователям оценить эвристический потенциал западных концепций, в том числе востребованной сегодня в полной мере теории этничности. Статьи более позднего периода, 1990-х и 2000-х гг., посвященные методологическим, историографическим и источниковедческим проблемам изучения истории репрессий, показывают нам уже зрелого исследователя, со сложившимися, обоснованными подходами к изучению этих сложнейших сфер исторического знания.

Внимание к методологическим вопросам, превосходное знание историографической ситуации позволило В.М. Кириллову не только квалифицированно оценить степень научной изученности различных аспектов этой обширной темы, но и аргументировано обосновать перспективы ее дальнейшего изучения. Этот тезис можно проиллюстрировать на примере статьи, посвященной опубликованным в России Книгам памяти жертв политических репрессий. В ней автор представил анализ жанрового своеобразия данного рода изданий, их теоретических и источниковедческих основ, особенностей подхода авторских коллективов наиболее значимых сборников к их созданию, методов исследовательской работы, трудностей в изучении материалов архивно-следственных дел и других источников. В этой и других статьях сборника автор уделяет значительное внимание характеристике специфики и методов исследования массовых источников по проблемам истории репрессий, обращает внимание на необходимость разработки и применения специального исследовательского инструментария, «заточенного» на полное извлечение информационного потенциала этих документов и, в то же время, неискаженное отображение человеческих судеб – главной цели, преследуемой историком.

Особый интерес представляет раздел, посвященный проблемам исторической информатики, формирования баз и банков данных по истории репрессий и персоналиям репрессированных. Автор показывает значимость, трудности и достижения в работе представителей руководимой им исследовательской лаборатории «Исторической информатики» в создании такого рода комплексов документальных данных, сформированных на основе разнообразных групп источников. Это позволяет, как видно из содержания статей В.М. Кириллова и его учеников, не только предпринять целостное изучение темы, комплексное научное исследование целого ряда ее аспектов, (в частности, создание социального портрета различных групп и категорий репрессированных), но и воссоздание биографий конкретных людей – жертв репрессий. Так, в ряде статей сборника проанализированы технология создания, проблемы и результаты научной деятельности по формированию единого электронного банка данных жертв политических репрессий, электронной базы данных на трудармейцев и политзаключенных Тагиллага, Богословлага, ИТЛ БМС-ЧМС, Усольлага, включающей 100 тыс. персоналий репрессированных. Компьютерная обработка данных этих сложных информационных комплексов на основе математических методов позволила В.М. Кириллову и его ученикам обеспечить не только научное, комплексное их использование, но и общественно-значимое применение, связанное с реализацией запросов жертв репрессий, их родственников и потомков.

Несомненное значение для науки имеют статьи, посвященные политической, экономической, социальной, ментальной сторонам истории репрессий. Преимущественно на материалах Тагиллага и ИТЛ Челябметаллургстрой в контексте функционирования мобилизационной экономики в СССР исследуются проблемы эффективности принудительного труда. Придя к выводу о варварской эксплуатации труда в рамах этой системы, В.М. Кириллов обоснованно квалифицирует лагерную экономику как феномен «социального вампиризма, обессилевшего народные силы». Другими значимыми сюжетами авторских статей стали законодательное и институциональное обеспечение репрессивной политики, проблемы самосознания репрессированных. Так, вопросы функционирования социального сознания - тема, намеченная еще в начале научного пути юбиляра, получила логическое продолжение и развитие в работах, посвященных восприятию представителями различных категорий репрессированного населения советской действительности, условий лагерного существования, влиявшему на их социальные практики. Данный «фокус» исследований В.М. Кириллова и его учеников, наряду с возвращением исторической памяти о людях - жертвах сталинского репрессивного режима, изучением их социального облика позволяют рассматривать представленные в сборнике работы как в полной мере антропологически-ориентированные научные труды.

Большой интерес представляют работы аспирантов и сотрудников лаборатории «Исторической информатики», опубликованные в данном сборнике. Они показывают, что ученики В.М. Кириллова успешно применяют творческие идеи, методологические и источниковедческие подходы своего учителя в конкретных исследованиях по различным аспектам истории репрессий в Нижнетагильском регионе, на Урале, в СССР, этнодемографической истории Урала в XX веке. Так, Н.В. Матвеева рассмотрела источниковедческие аспекты изучения и информационный потенциал Всесоюзных и Всероссийской переписи населения как комплексного источника по изучению социально-демографических характеристик российских немцев. Предметом исследования М.В. Гонцовой стали условия жизни советских немцев-трудармейцев в экстремальных условиях военного времени и их восприятие самими трудмобилизованными. Статья С.Л. Разинкова посвящена реконструкции социального портрета трудармейцев, мобилизованных в лагеря НКВД на Урале в 1941-1946 гг., И.В. Зыкина - социального портрета рабочих лесопромышленного комплекса Уральского региона в 1930-х. Следует подчеркнуть обоснованность важного вывода, сделанного С.Л. Разинковым, показавшим, что мобилизация наиболее трудоспособной части немецкого населения в трудармию и установление режима спецпоселения инициировали слом прежней структуры этноса российских немцев. Е.Г. Путилова обосновала периодизацию процесса реабилитации жертв политических репрессий, показав особенности выделенных ею трех этапов. В совместной статье С.В. Поршнева и С.Л. Разинкова описываются структура и принципы формирования реляционной источнико-ориентированной базы данных, которая стала основным инструментом для формирования электронных баз данных Книг памяти, издаваемых лабораторией исторической информатики. М.В. Сурина обратилась к анализу этномиграционных процессов на Урале в конце 1950-х – середине 1980-х гг., обратив внимание на роль в них экономического фактора, урбанизационных процессов, законодательных изменений.

Подводя итог, следует отметить, что юбиляру удалось в своей деятельности органично соединить научную и общественную составляющую, важнейшую по своей гуманистической направленности. Это не только ярко отразилось в содержании публикуемого юбилейного сборника, но и характеризует В.М. Кириллова как ученого-подвижника, организатора масштабных общественно-значимых исследований.

Поршнева О.С.

д.и.н., профессор кафедры истории России

Института Фундаментального образования

УрФУ им. Б.Н.Ельцина