Кириллов В.М.

Физическое состояние контингентов заключенных и

трудмобилизованных немцев ИТЛ Бакалстрой-Челябметаллургстрой, показатели их трудоиспользования (1942-1946)

 

При попытке реконструкции картины физического состояния спецконтингента ИТЛ мы сталкиваемся с целым рядом серьезных проблем. С одной стороны, перед нами обилие фактического материала, так как состояние рабочей силы – один из важнейших показателей работы лагеря. От него напрямую зависело выполнение планов промышленного строительства, а потому это был  важнейший пункт отчетности лагерного начальства. С другой стороны, мы имеем дело с трудом принудительным, пределы эксплуатации которого весьма условны и их более точное обозначение – «сверхэксплуатация». Поэтому забота о физическом состоянии такого контингента весьма условна и зачастую исчерпывается жестокой «присказкой» - «умрут одни - пришлют других».

Дело осложняется и обстоятельствами военного времени, когда на грани физической смерти от сверхнапряжения и недоедания оказались миллионы людей в тылу. Еще одно обстоятельство – состояние лагерной документации в начальный период строительства ИТЛ, который в случае с БМК-ЧМС длился около года (с декабря 1941 по декабрь 1942 гг.). В частности, учет трудмобилизованных был налажен плохо. Личные учетные карточки и алфавитная картотека отсутствовали и в середине 1942 г. Мы находим акты обследования лагеря весьма эпизодически – за февраль, май, июнь 1942 г., декабрь 1943 г. Систематические докладные записки о состоянии лагерного сектора (а это важнейший источник при изучении истории жизнедеятельности ИТЛ) появились только в 1944 г. Формы учета движения контингентов лагеря за 1941-1942 гг. из фонда ГУЛАГа дают весьма схематичное представление о физическом состоянии спецконтингента.

Первые этапы заключенных поступили в лагерь в первой половине декабря 1941 г., а анализ их состояния последовал только в начале февраля 1942 г.: «Физическое состояние этапов Безымянного лагеря удовлетворительное. Прибывшие же этапы из Алма-Ата, Горького и Златоуста по своему физическому состоянию неудовлетворительны. Из числа заключенных этих этапов истощенных от 25 до 50%. Имеются малолетки и больные, которые были госпитализированы.

Заключенные поступивших этапов, за исключением Безымянлага, одеты не по сезону, причем часть из них была совершенно раздетой…

На сегодняшний день рабочая сила, имеющаяся в лагере, полностью использована на работе быть не может, т.к. большое количество ее состоит на группе «В»*, которая выражается в 1.153 чел.,  или 22,7% по отношению к списочному составу лагеря.

Группа «В» подразделяется следующим образом: амбулаторно-освобожденных - 706 чел.; больные в стационаре - 134 чел.; КВНТ [контингент временно нетрудоспособных – прим авт.]  - 313 чел.». По состоянию на 02.02.1942 г. заключенные по трудоспособности распределялись на следующие категории: ТФТ – 1812 чел. (35,6%), СФТ – 1753 чел. (34,5%), ЛФТ – 515 чел. (10,1%), «некомиссованных» - 1001 чел. (19,7%)[1].  

В «Докладной записке о санитарном состоянии лагерных участков» от 04.02.1942 г. говорится об угрожающем санитарном состоянии, не соответствующем «самым элементарным санитарным требованиям», о быстром росте в январе заболеваемости в ИТЛ. Зафиксировано, что «в течение января месяца на первом и втором ЛУ зарегистрировано около 20 тыс. амбулаторных посещений, что в 2 раза превышает практические нормы…Количество амбулаторно - освобожденных (вместе со стационарными больными) на 1 февраля с.г. было около 1200 чел., что составляет почти 25% лагерного населения». Причинами такого положения названы зараженность питьевой воды бактериями, «неполноценность физического состояния большинства прибывших этапов (последний этап, поступивший 1 февраля на 3 ЛУ имел до 40% истощенных и около 20% больных)»; проживание в неблагоустроенных, холодных землянках и палатках в условиях суровой зимы[2].

ИТЛ БМК находился на начальном этапе строительства, пересыльного пункта, бань и санпропускников в лагере не было. Результатом такого положения стала «почти 100% и значительная завшивленность лагнаселения»[3].

Анализ физического состояния трудмобилизованных по сводкам ГУЛАГа возможен с марта 1942 г. Их трудовой фонд (месячное среднесписочное число) составлял в этом месяце 11654 чел. и распределялся следующим образом: группа «А» – 9468 чел. (59%), группа «Б» – 634 чел. (6,6%), группа «В» – 766 чел. (3,4%), группа «Г» – 756 чел. (31%). В составе группы «В»: 560 чел. – освобожденные от работы амбулаторно, 142 чел. – стационарно-больные, 64 чел. - актированные инвалиды. В составе группы «Г»: 9 чел. – вновь прибывшие, 63 чел. – «переброска» (видимо, с одного объекта на другой), 15 чел. – следственные без вывода, 8 чел. – штрафные без вывода, 15 чел. – отказчики от работы, 484 чел. – раздетые и разутые, 160 чел. – простой на производстве, 2 чел. – отказчики на производстве.

В апреле 1942 г. трудовой фонд составил 17290 чел. и распределялся таким образом: группа «А» – 13302 чел.(76,9%), группа «Б» – 938 чел. (5,4%), группа «В» – 1895 чел. (11%), группа «Г» – 1155 чел. (6,7%). Положение с контингентом заключенных к этому времени оказалось еще хуже. При трудовом фонде в 3046 чел., в группе «А» насчитывалось 1121 чел. (36,8%), группе «Б» – 222 чел. (7,3%), группе «В» – 1534 чел. (50,4%), группе «Г» – 169 чел. (5,5%)[4].

В мае 1942 г. было проведено два обследования состояния ИТЛ БМК: 7 мая начальником Отдела учета и распределения заключенных (ОУРЗ) ГУЛАГа (СО № 1,5,6,7,9,13 и ЛУ № 1); 13-16.05 – начальником 1-го отделения Санотдела (САНО) ГУЛАГа и старшим инспектором САНО УИТЛК НКВД по Челябинской области. Итоги первого из них отразились в таблице (См.: Табл. 1).

Табл. 1

Таблица по результатам комиссования*

№№ отрядов, где проведено комиссование

Кол-во лиц, подвергнутых комиссованию

Признаны годными к тяжелому труду

К среднему

К легкому

Инвалиды

3 отряд……...

1181

602

283

277

19

5 отряд……...

1332

1083

143

96

10

6 отряд……...

2831

2324

116

371

20

Итого…

5344

4009

75%

542

11%

744

13,6%

49

0,4%

*Источник: Ф.1619.Оп.1 Д.134  - Л. 140

На 01.05.1942 г. из общего количества мобилизованных немцев числилось больных: а) стационарных -  499 чел.; б) амбулаторно освобожденных - 2032 чел.; в) инвалидов -   145 чел. Самое большое количество болезней падало на простудные заболевания, отеки, поносы и истощение. Причины объяснялись следующими обстоятельствами: а) прибытием большого количества немцев в истощенном состоянии; б) плохими жилищно-бытовыми и санитарными условиями организационного периода. В ходе строительства инфраструктуры ИТЛ был оборудован центральный стационар на 250 коек., стационары при стройотрядах, рассчитанные на прием до 250 чел. Однако осмотр выявил, что стационары при стройотрядах оборудованы плохо. Например, в стационаре 13 отряда отсутствуют постельные принадлежности и белье, больные находятся в своей грязной одежде и спят на голых нарах. К тому же, стационар открыт только в  день обследования.

Ко всему прочему пересыльный пункт в ИТЛ СБМК отсутствовал, в результате чего все прибывающие на станцию Челябинск мобилизованные немцы шли 11 км. до места их размещения и простаивали в ожидании санобработки и распределения по стройотрядам на открытом месте более 6 часов[5].

Показатели трудовой занятости трудмобилизованных за май месяц в целом выглядели так: среднесписочное число – 24997 чел., группа «А» – 19915 чел. (79,6%), группа «Б» – 1354 чел. (5,4%), группа «В» – 2918 чел. (11,6%), группа «Г» – 810 чел. (3,4%). В группе «В» насчитывалось 92 актированных инвалида[6].

Что же касается лагерного сектора, то по состоянию на 01.05.1942 г. в ИТЛ состояло на учете –  2419 человек заключенных. Из них 1095 чел. размещены в центральном лазарете: стационарных больных – 521 чел., КВНТ - 460 чел., 76 чел. - обслуживающий персонал.  Заключенные оказались размещены в летних палатках. Комиссия констатировала: «В палатках грязно, вода для питья отсутствует. Сушилки нет. Из-за отсутствия постельных принадлежностей заключенные спят на голых нарах. Физическое состояние заключенных неудовлетворительное…». Объяснение причин такого положения заключенных было аналогично объяснению по трудмобилизованным.

В целом, по результатам обследования, комиссия сделала следующие выводы: «1. Жилищно-бытовые условия содержания мобилизованных немцев – нормальные; 2. Обеспеченность больных лечебными учреждениями, оборудованием, постельными принадлежностями и бельем – недостаточное; 3. Санитарное состояние жилых бараков и коммунально-хозяйственных зданий – удовлетворительное; 4. Достаточные условия приема мобилизованного контингента немцев не созданы (отсутствует приемный пункт); 5. Санитарные условия содержания заключенных, в том числе и КВНТ на 1 лагерном участке неудовлетворительное. Содержание больных заключенных в центральной гостинице – удовлетворительное» [7].

По результатам второго обследования выявлены эпидемические заболевания: дизентерия, сыпной тиф. При этом констатировалось: «Оборудование существующей больницы-лазарета примитивно; твердым инвентарем обеспечены недостаточно, постельными принадлежностями также, бельем обеспечены недостаточно». Смертность характеризуется следующими данными (См.: Табл. 2):

Табл. 2

Показатели смертности трудмобилизованных*

Месяцы

Списочный состав

Число случаев

Показатели %

Февраль

11795

7

0,06

Март

13186

63

0,49

Апрель

22067

164

0,74

*Источник: Ф.1619.Оп.1 Д.134  - Л. 118

Общий списочный состав заключенных строительства составлял на момент проверки 2234 чел. Обследование  ЛУ 1 показало определенные положительные изменения: «Территория участка содержится удовлетворительно. Заключенные размещены в 10 двойных палатках, оборудованных сплошными нарами  в два яруса. На участке имеется баня туалетного типа, пропускная способность 20-25 чел. в час и паровая камера на такое же количество комплектов. При этом баня имеет всего 16 шаек для мытья. Несмотря на наличие бани и дезокамеры на участке среди заключенных отмечается вшивость». Выявлено более 120 чел., заболевших цингой. Смертность характеризуется следующими данными (См.: Табл. 3):

Табл. 3

Показатели смертности заключенных*

Месяцы

Списочный состав

Число случаев

Показатели %

Январь

1887

70

1,6

Февраль

4011

267

7,1

Март

3711

248

6,3

Апрель

3551

165

5,8

*Источник: Ф.1619.Оп.1 Д.134  - Л. 119

Объяснение причин существования значительной группы «В» и повышенной смертности среди заключенных объяснялось «поступлением в Бакаллаг неполноценных в физическом отношении этапов (Горьковский, Алмаатинский и др.) со значительным количеством больных (до 23%) и истощенных (свыше 50 %), а также отправкой из лагеря по нарядам ГУЛАГа значительной части полноценной рабсилы по специальному отбору» [8].

В летние месяцы 1942 г. была достигнута высокая занятость трудового фонда трудмобилизованных в группе «А» (июнь – 83,5%, июль – 85%, август - 86,8%, сентябрь - 86,2%, октябрь – 84,1%, ноябрь – 79,6%, декабрь – 67,8%, январь 1943 г. – 58,1%), осенью и особенно зимой увеличивается группа «В» (июнь – 11,7%, август – 8,5%, декабрь – 25,3%, январь 1943 г. – 33,7%). Вероятно, это было время наибольшей сверхэксплуатации узников лагеря принудительного труда. В течение года запас физических сил людей был исчерпан[9].

Основными причинами выбытия заключенных и трудармейцев являлись: смертность, побеги, арест, этапирование, освобождение и так называемое «возращение в РВК». В 1942 г. заключенных умерло 1040 чел., максимальные потери – произошли с января (70 чел.) по март (287 чел.); трудмобилизованных умерло 2727 чел. (смертность возросла от 7 чел. в феврале до 840 в декабре) [10].

За год бежало 27 заключенных (наибольшее количество в марте – 20 чел.) и 568 трудармейцев (большинство также в марте – 169 чел.). За 1942 год было арестовано 1403 трудармейца (пик арестов в мае -152 чел., августе – 159 чел., сентябре-октябре – по 177 чел., в ноябре – 227, декабре – 173 чел.) [11].

За этот же год освобождены (для т/м лучше подойдет словосочетание – «демобилизованы по состоянию здоровья») 493 заключенных и 974 трудмобилизованных. Этапировано (для т/м – «возвращено» в РВК, а, фактически «демобилизовано по состоянию здоровья») 3486 з/к и 922 т/м (из них в декабре – 902 чел.) [12].

Если исходить из того, что за 1942 г. общая численность заключенных прошедших через ИТЛ составила 5461 чел, из них выбыло 5439 чел. (99,5%), то в процентном отношении (применительно к числу выбывших) выбытие составило: 19,1% - умерло, 9% - освобождено, 0,5% - бежало, 70,7% - этапировано, 0,6% - прочие. По отношению ко всему контингенту эти цифры практически не меняются[13].

Для трудармейцев общей численностью 34446 чел., числом выбывших – 6663 чел., эти цифры составили: 40,9% - умерло, 8,5% - бежало, 14,6% - освобождено, 21,1% - арестовано, 13,8% - возвращено РВК, 1% - прочие. По отношению ко всему контингенту эти цифры выглядят следующим образом: 7,9% - умерло, 1,7% - бежало, 2,8% - освобождено, 4,1% - арестовано, 2,7% - возвращено РВК, 0,2% - прочие[14].

В связи с истощением физических сил людей численность группы «В» (наработающие по болезни) среди трудармейцев выросла в 3,8 раза (с 6,6% в марте до 25,3% в декабре). При этом число актированных инвалидов увеличилось с 64 чел. в марте до 922 чел. в декабре, т.е. в 14,4 раза. Впервые в декабре появилась категория «за балансом» и в нее перевели всех актированных инвалидов. До этого они числились в составе трудового фонда ИТЛ, и когда стало очевидно, что изможденных условиями жизни и труда людей не вылечить, их, попросту говоря, списали с баланса (чтобы не портить показатели использования трудового фонда лагеря) [15].

Категория «команда временно нетрудоспособных» (КВНТ) или «команда слабосильных» (ОПП, КС) увеличилась в 3 раза. Количество стационарно-больных возросло в 20 раз: со 142 чел. в марте до 2840 чел. в декабре; количество амбулаторно – больных в 6,3 раза: с 560 чел. в марте до 3509 чел. в декабре. Есть относительные показатели, косвенно свидетельствующие об отношении трудмобилизованных к режиму и труду. Это «следственные без вывода» и «штрафные без вывода», а также «отказчики» в группе «Г». Первых стало больше в 2,4 раза (с 23 до 55 чел.), число «отказчиков» оставалось относительно небольшим и явно зависело от климатических условий региона: в марте их было 17 чел., в июле-августе 1 чел. и в ноябре снова 17[16].

Показатели 1943 года заметно изменились. Заключенных умерло 650 чел. (максимальные потери – от 32 до 158 чел. произошли с июня по декабрь, несколько снизившись в ноябре); трудмобилизованных - 2970 чел. (смертность снизилась от 723 чел. в январе до 34 в декабре) [17].

За год бежало 142 заключенных (наибольшее количество в июле – 56, августе – 44 чел.) и 30 трудармейцев (большинство также в июле-августе: 6, 5 чел.). За этот же год освобождено 1551 заключенных и 5386 трудмобилизованных. Понятно, что освобождение для трудармейцев было связано с полной потерей трудоспособности. Этапировано 1489 заключенных и 1134 трудмобилизованных (этапирование для трудармейцев означало не только переброску на другие объекты, но, вероятно, и перевод в другой лагерь в связи с арестом). Данных об арестах трудмобилизованных в сводках за 1943 г. не приводится[18].

Исходя из того, что за 1943 г. общая численность заключенных прошедших через ИТЛ составила 15340 чел, из них выбыло 3858 чел. (25,1%), то в процентном отношении (применительно к числу выбывших) выбытие составило: 16,8% - умерло, 40,2% - освобождено, 2,1% - бежало, 38,6% - этапировано, 0,7% - прочие. По отношению ко всему контингенту эти цифры выглядят так: 4,2% - умерло, 10,1% - освобождено, 0,9% - бежало, 9,7% этапировано, 0,16% - прочие.

Для трудармейцев общей численностью 30270 чел., числом выбывших – 9622 чел. (31,8%), эти цифры составили: 30,8% - умерло, 0,3% - бежало, 56% - освобождено, 11,8% - этапировано, 0,5% - прочие. По отношению ко всему контингенту эти цифры выглядят следующим образом: 9,8% - умерло, 0,3% - бежало, 18% - освобождено, 3,75% - этапировано, 0,2% - прочие[19].

В декабре 1943 г. у трудармейцев трудовой фонд по степени тяжести труда распределялся таким образом: ТФТ – 20,2%, СФТ – 33,7%, ЛФТ – 44,7%. Группа «В» по отношению ко всему трудовому фонду ИТЛ уменьшилась в течение года примерно в 3,4 раза: с 33,7% в январе, до 3,55 в июле, 7,9% в ноябре, 9,9% в декабре. Абсолютная численность всего контингента трудмобилизованных уменьшилась с 27430 чел. до 20719 чел., т.е. в 1,3 раза[20].

Количество «инвалидов за балансом» в первой половине года нарастало (1526 чел. в январе, 1669 чел. в апреле), к маю снизилось до 780 чел., в июне-июле их вообще не стало (видимо кто-то из них умер, кто-то был демобилизован), а с августа снова начало нарастать и к концу года составило 1896 чел. Количество больных в Отделе профилактической помощи (то же самое, что КВНТ, КС) уменьшилось с 709 чел. в январе, до 502 чел. в октябре, в ноябре-декабре они вообще исчезли из отчетов. Вывод может быть только один – списаны за баланс хронические больные. То же самое произошло со стационарно-больными: их количество уменьшилось с 5564 чел. в январе до 782 чел. в октябре, а в ноябре-декабре этой категории нет в отчетах. Количество следственных и штрафных без вывода уменьшилось с 36 в январе до 17 в декабре, отказчиков вообще не стало[21].

Анализируя лагерную статистику, следует помнить известное изречение «есть ложь, большая ложь и статистика». ГУЛАГ требовал от руководства ИТЛ увеличения контингента категории «А» и сохранения трудового фонда. Однако фактические обстоятельства были таковы, что сохранить здоровье спецконтингента было невозможно, так как их физические затраты превосходили всякие физические возможности, калорийность питания была ниже самых предельных норм военного времени. Поэтому начальники подразделений ИТЛ оказались вынуждены идти на прямой подлог, показывая трудовой фонд не соответствующий реальности за счет включения в него больных и инвалидов. Мы обратили внимание, что количество людей в категории трудоспособных и их количество в категориях труда (ТФТ, СФТ, ЛФТ) не совпадают. Неспособные к труду зачислялись в трудоспособные. Об этом свидетельствует переписка между начальником Главпромстроя и руководством ИТЛ ЧМС. Приводим отрывок из нее: «Резкое снижение трудового фонда Вы объясняете мероприятиями, проведенными в связи с распоряжением Главпромстроя НКВД СССР за № 43/10089 от 25.Х-43г., в результате чего якобы среди  рабочего  контингента оказались больные,  находящиеся длительное  время на излечении в стационарах, в ООП и т.д.

Это утверждение является неточным.

Физическое состояние з/к з/к – по Вашим данным по физическому состоянию заключенных отнесены [так в тексте – авт.]:

ТФТ            -           1547 чел.

СФТ                        4537 -//-

ЛФТ           -            5690 -//-

В итоге по всем группам 11774 чел, без инвалидов и некомиссованных заключенных.  Фактически -  11774 з/к з/к является Вашим рабочим фондом, а практически используется на работах, по группе «А» 8914 чел.  по «Б» - 706 чел., а всего 9620 чел. Остальные заключенные значатся по группе «В»- 684 чел. и отнесенных за баланс -  1508 чел.

Следовательно, имеется разрыв на 2165 чел., которые могут выполнять работы в соответствии с их физическим состоянием.

В то же время это количество заключенных по Вашим данным значится: списанных за баланс 1508 чел. и больных 584 чел. Непонятны расхождения в Ваших данных» [22].

В 1944 г. заключенных умерло 488 чел. (в начале года -112, в конце – 16 чел.); трудмобилизованных - 402 чел. (смертность снизилась от 80 чел. в феврале до 16 в декабре). За год бежало 59 заключенных  и 57 трудармейцев. За этот же год освобождено  3349 з/к. и 540 т/м. Понятно, что и в этом году освобождение для трудармейцев было связано с полной потерей трудоспособности. Этапированы 971 заключенных, 215трудмобилизованных, арестовано и осуждено 592 трудармейца.

 Исходя из того, что за 1944 г. общая численность заключенных прошедших через ИТЛ составила 16163 чел, из них выбыло 4873 чел. (30%), то в процентном отношении (применительно к числу выбывших) выбытие составило: 10% - умерло, 69% - освобождено, 1,2% - бежало, 20% - этапировано, 0,1% - прочие. По отношению ко всему контингенту количественные показатели таковы: 3% - умерло, 20,7% - освобождено, 0,4% - бежало, 6% - этапировано, 0,94% - прочие[23].

Для трудармейцев общей численностью 24315 чел., числом выбывших – 1806 чел. (7,4%), эти цифры составили: 22,3% - умерло, 3,1% - бежало, 30% - освобождено, 32,8% - осуждено, 12% - этапировано. По отношению ко всему контингенту: 1,7% - умерло, 0,2% - бежало, 2,2% - освобождено, 2,4% - осуждено, 0,9% - этапировано[24].

В январе 1944 г. трудовой фонд (т/м), по степени тяжести труда, распределялся таким образом: ТФТ – 20,5%, СФТ – 33,3%, ЛФТ – 44,3%, к июню показатели ухудшились: 18,1%, 31,4%, 45,5% соответственно, к декабрю изменились в лучшую сторону: 29,6%, 35,1%, 27,3%. За это время численность всего контингента трудармейцев возросла с 20648 чел. до 22522 чел. (1,1 раза), трудовой фонд за счет притока свежих сил увеличился с 83,8% до 86,1%. Группа «В» по отношению ко всему трудовому фонду ИТЛ уменьшилась в течение года примерно в 1,2 раза: с 10% в январе, до 4,5% в августе, 8,4% в декабре[25].

Количество «инвалидов за балансом» в этом году нарастало: 134 чел. в январе, 414 чел. в декабре. Интересно, что к концу 1943 года их было 1896 чел. Таким образом, произошло массовое освобождение инвалидов. Количество больных в Отделе профилактической помощи (то же самое, что КВНТ, КС) увеличилось с 864 чел. в январе, до 1627 в сентябре, к декабрю вновь снизившись до 876 чел. Вывод тот же – списаны за баланс хронические больные. Стационарно-больных в январе было 837 чел.(4%), достигло пика в июне – 922 чел. (4,6%), к декабрю снизившись до 578 чел. (2,6%). Количество амбулаторных больных колебалось в пределах от 1,3 (ноябрь) до 1,8% (декабрь). В апреле в отчетах появляются неточности в количестве инвалидов: категория актированных из группы «В» исчезает, численность инвалидов «за балансом»  колеблется от 182 до 201 и 218 чел. (их считают то от среднесписочного состава, то от состава на начало месяца, то на конец месяца, нарушая установленное правило исходить из среднесписочного состава). То же самое повторяется в мае. Вновь появляются актированные инвалиды в группе «В», наряду  с сохранением «инвалидов за балансом».  Это пример манипулирования лагерной статистикой в интересах «правильного» отчета «наверх». Количество следственных и штрафных без вывода увеличилось с 10 чел.  (0,04%) в январе до 89 чел. (0,4%) в декабре, отказчиков практически не было[26].

Из помесячных сводок по лагерю выясняются некоторые подробности относительно судьбы «освобожденных» трудармейцев. Например, в отчете за февраль мы читаем: «Основными причинами убыли контингента лагеря являются освобождение заключенных и демобилизация по инвалидности…

Притока нового пополнения в лагерь почти нет. Здесь необходимо еще раз отметить факт невыполнения военкоматами директив центра о возврате на строительство отпущенных по болезни на определенные сроки трудмобилизованных немцев. Ни одна область не выполнила данного решения. Большинство из них ответило, что указанные контингенты уже мобилизованы вновь и отосланы на другие строительства.

Более того, даже отпущенных в отпуск по болезни в последнее время военкоматы, вопреки имеющимся у них указаниям, продолжают отмобилизовывать и отправлять на другие строительства. Так, облвоенком Восточно-Казахстанской области, в ответ на наши извещения о направлении в отпуск по болезни трудмобилизованных немцев, сообщил, что эти немцы военкоматом уже мобилизованы и направлены на другие строительства.

Прошу через Наркомат Обороны воздействовать на Облвоенкоматы в вопросе отзыва ранее демобилизованных нами по болезни немцев и возврата их на ЧМС. Это тем более необходимо, что баланс рабочей силы на 2-й квартал сверстан с дефицитом на 4.000 человек…»[27].

Для сравнения можно привести расчеты по трудовому использованию заключенных. В 1944 г. трудовой фонд (з/к), по степени тяжести труда, в январе распределялся таким образом: ТФТ – 10,1%, СФТ – 33%, ЛФТ – 55,3%, к июлю показатели резко ухудшились: 5%, 61,9%, 27,2% соответственно, к декабрю изменились в лучшую сторону: 16,8%, 28,1%, 51,6%. За это время численность всего контингента заключенных уменьшилась с 11482 чел. до 11063 чел., группа «А» возросла с 66,9% в январе до 80,5% в декабре. Группа «В» по отношению ко всему трудовому фонду ИТЛ уменьшилась в течение года с 26% в январе, до 11,2% в декабре[28].

Количество «актированных инвалидов» в январе составило 1,5%, в июле возросло до 4,5%, сентябре – до 4,7%, к декабрю снизилось до 2,3%. Количество «инвалидов за балансом» в этом году нарастало: 73 чел. (0,7%) в январе, достигло пика в сентябре – 494 чел. (5,4%), снизившись в декабре до 363 чел. (3,2%). Стационарно-больных в феврале было 1061 чел.(10,1%), достигло пика в марте – 1358 чел. (12%), к декабрю снизившись до 346 чел. (2,1). Количество следственных и штрафных без вывода оказалось максимальным в марте – 238 чел. (2,3%), в другие месяцы колебалось в пределах от 0 до 1-4-х чел. [29].

Несмотря на явное улучшение в продовольственном обеспечении контингентов ИТЛ в 1944 г., рецидивы резкого увеличения смертности повторялись. Так, например, «В течение апреля месяца имело место повышение смертности трудмобилизованных почти на 50 % в сравнении с мартом месяцем, причем более половины умерших относится к категории ЛФТ. Основные причины смертности – истощение, пеллагра, воспаление легких». В связи с этим предпринимались определенные профилактические меры. В очередной сводке по ИТЛ отмечается: «Контингент лагеря, имеющий категорию ЛФТ, в соответствии с указаниями ГУЛАГа НКВД СССР в апреле месяце переведен на 10-ти часовой рабочий день. Приказом по управлению ЧМС НКВД № 232 от 24 апреля с.г. трудиспользование категорий ЛФТ на тяжелых работах запрещено, а в случае использования на работах средней тяжести для них установлен коэффициент – 0,6.

Для предупреждения летних желудочно-кишечных инфекций в течение апреля месяца была произведена вакцинация против брюшного тифа, паратифов и дизентерии всего лагерного контингента, а также вольнонаемного состава строительства» [30].

В сводке за июнь мы читаем: «В начале июня месяца было окончено перекомиссование всего списочного состава лагнаселения, в результате которого имеем следующее состояние в сравнении с прошлым комиссованием в феврале месяце:

Категория ТФТ уменьшилась на 273 чел., или на 6,3%

Категория СФТ уменьшилась на 342 чел., или на 9 %

Категория ЛФТ уменьшилась на 3325 чел., или на 24,4%[31].

В сентябре были подведены предварительные итоги выполнения приказа №00640 по оздоровлению рабочего фонда. Было проведено медицинское переосвидетельствование физического состояния лагерного населения «с установкой на тщательное выявление всех лиц, находившихся в состоянии дистрофии и предистрофии.

При этом было установлено:

А) Категория ТФТ – 4012 чел. 13,7 %

     -----«-----   СФТ – 8244 чел. 28,3 %

    ------«------ ЛФТ – 15161 чел.52,1 %

Комиссовано стационарно-больных и по другим причинам – 1649 чел.

Б) Лиц в состоянии различных стадий дистрофии и предистрофии, главным образом в составе категорий ЛФТ, - около 4000 чел. по группе «А».

В) Дистрофиков, состоявших на излечении в стационарах, оздоровительных колоннах 1000 чел. (группа «В»)». Руководству ИТЛ пришлось задуматься о порядке трудиспользования категории ЛФТ, и проведен ряд мероприятий по оздоровлению дистрофиков. Ослабленная часть рабочего фонда направлена на сельскохозяйственные работы в подсобные хозяйства Челябметаллургстроя НКВД и совхозы посторонних организаций. «При этом, около 2000 чел. предистрофиков были направлены в подсобные хозяйства ЧМС и состояли на учете по группе «А» и столько же дистрофиков (в том числе около 300 чел. стойких инвалидов-дистрофиков и пеллагриков) были направлены в оздоровительную колонну, откуда отдельными партиями направлялись в совхозы посторонних организаций и числились на учете по группе «В» [32].

В подсобных хозяйствах ЧМС и посторонних организаций для всей ослабленной части рабочего фонда были установлены льготные условия трудиспользования: скидки с технических норм до 75 % на средних и легких работах и усиленное питание, калорийность которого была доведена до 3500-4000 калорий в день на человека, за счет децентрализованных заготовок и продукции подсобного хозяйства.

За всей ослабленной частью рабочего фонда был установлен строгий медицинский надзор и медицинское освидетельствование каждые 15 дней. Отдельные партии, после восстановления физического состояния, своевременно возвращались на стройплощадку, а в подсобные хозяйства, взамен них, направлялись очередные кандидаты из числа ослабленных, выявленных при медицинском освидетельствовании лагерного населения, а также направляемые из стационаров. Производилось контрольное взвешивание людей».

Удалось добиться определенных успехов в оздоровлении контингентов: из 488 чел. ослабленных, отправленных на сенозаготовительный пункт ЧМС в июле месяце с.г, оказалось при медицинском освидетельствовании в начале сентября месяца лиц 1 и 2 категории 373 чел. – 76,4%; на 1147 чел. ослабленных, направленных в подсобное хозяйство  ЧМС № 4 на 1 октября с.г. оказалось лиц 1 и 2 категории 558 чел. – 48,6%; из 1861 чел., направленных в подсобное хозяйство ЧМС № 2 на 1 октября с.г. оказалось лиц 1 и 2 категории – 901 чел. – 48,4 %; из 605 чел., ослабленных, направленных в подсобное хозяйство  ЧМС № 3 на 1 октября с.г. имели 1 и 2 категории 334 чел. – 55,2 %.

«Прибавило в весе по этому подсобному хозяйству:

До 5 кг.                                     291 чел.

От 5-ти до 15 кг.                      125 чел.

От 10 до 15 кг.                          99 чел.

От 15 до 20 кг.                         46 чел.

Свыше 20 кг.                            13 чел…

Из 300 чел. стойких инвалидов (дистрофиков и пеллагриков), направленных на с/х работы к 01.10. с.г. разактировано и переведено в полноценные категории около 250 чел» [33]. 

С получением приказа № 00640, в течение июля месяца было произведено повторное медицинское переосвидетельствование всего лагконтингента, в соответствии с инструкцией и расписанием болезней ГУЛАГа весь рабочий фонд ЧМС был разбит на категории труда. Была пересмотрена и переработана номенклатура работ по степени тяжести и проведено переформирование рабочих бригад по объектам работ и по категорийности. В штате САНО создана специальная инспекция по контролю за трудиспользованием, для всех бригад 3 категории труда введены специальные трудовые паспорта, с указанием в них, на каких работах могут быть использованы данные бригады, процентные скидки с технических норм и т.п. Начальникам санчастей и ст. инспектору САНО по труду предоставлено право снятия с работы бригад при неправильном их трудиспользовании на работах, запрещенных врачебно-трудовыми комиссиями.

В документе отмечается: «Вследствие значительного разрыва между численностью лиц 3 категории и объемом  легких работ на строительстве ЧМС, в виде опыта было допущено использование лиц 3 категории с устойчивым физическим состоянием на отдельных видах посильных тяжелых работ с 5-ти часовым рабочим днем и 20% скидкой с пятичасовых норм, либо на полном рабочем дне с 40% скидкой с норм. В обоих случаях введена дополнительная норма довольствия по 200 гр. картофеля в день на человека. Указанная практика, как показывает наблюдение, не дала отрицательных результатов на физическом состоянии людей, а в отдельных случаях имеет место даже некоторое улучшение физического состояния. Это отступление было допущено временно, на период до 1 ноября с.г., учитывая благоприятные климатические условия в осенние месяцы».

Проведенные мероприятия улучшили показатели физического состояния контингентов:

«Динамика физического состояния рабочего фонда за период май-сентябрь 1944 года.

месяц

1 кат.-я

%

2 кат.-я

%

1-й кат. в %

май

4012

13,7

8244

28,3

42

01.08

4592

15,3

9206

28,3

46,7

01.09

5159

17,7

9279

31,8

49,5

01.10

6039

20,1

9995

32,7

52,8

Таким образом, имеет место заметный рост числа лиц с 1 и 2 категорией труда (на 10,8%) в абсолютных цифрах и почти на 25 % по отношению к числу 1 и 2 категории по состоянию на май месяц с.г.

IV. Заболеваемость и смертность лагнаселения.

Динамика гр. «В» по 2 и 3 кв. 1944 г.

                                                                              IV       V       VI       VII        VIII      IX   

                                     А) по контингенту  т/м 10,5    10,1   10,4    9,3         12         12,3

                                     Б) по контингенту з/к    28,4    23,2   21,9   18,6        20,2      16,6

В прямой связи с летними оздоровительными мероприятиями наметилась тенденция к снижению гр. «В» среди лагнаселения, особенно по контингенту заключенных. В сентябре месяце в связи с началом уборочных работ значительная часть заключенных легкого физического труда нами послана на сельхозработы в подсобные хозяйства строительства, вследствие чего группа «А» увеличилась на 77,2 %.

Повышение гр. «В» в августе месяце по обоим контингентам и стабилизация ее в сентябре по контингенту трудмобилизованных – является следствием активного отбора всех дистрофиков и предистрофиков с зачислением их в ОК и последующим направлением на с/х работы, о чем подробно указано выше» [34].

В то же время подчеркивалось, что после окончания летних сельхозработ контингенты ЛФТ будут переведены на основную стройплощадку и вновь будут переведены в группу «В». А легких работ на стройплощадке не предвидится.

К положительному явлению относится резкое снижение заболеваемости по болезням, связанным с авитаминозами. Подчеркивается, что «это обстоятельство приобретает особое значение, учитывая, что, начиная с апреля месяца 1944 года на довольствии лагнаселения почти полностью отсутствовали свежие овощи и свежие мясо-рыбные продукты.

Трудопотери по этим заболеваниям составляли (в целом по лагерю).

                                                                      В апр.   В мае     В июне   В июле   В авг.   В сент.

                                     по пеллагре               24607    20276     17145      12304     12435   4575

                                     по алим. дистрофии 15838   12689      12254       8026       6568    6637

                                                                        40445   32965       29399    20330      19003  11112

                                     цынготные заболевания – в лагере отсутствуют».

Общий процент смертности по лагерю снижался: в июле - 0,21%, в августе -    0,18 %, в сентябре - 0,18 %[35].

В 1945 г. заключенных умерло 118 чел., трудмобилизованных - 169 чел. За год бежало 19 заключенных  и 59 трудармейцев. За этот же год освобождено  6540 з/к. и 1028 т/м. Этапировано 1226 заключенных, 986 трудмобилизованных, арестовано и осуждено 540 трудмобилизованных.

 Исходя из того, что за 1945 г. общая численность заключенных прошедших через ИТЛ составила 12 551 чел, из них выбыло 7935 чел. (63,2%), то в процентном отношении (применительно к числу выбывших) выбытие составило: 1,5% - умерло, 82,4% - освобождено, 0,2% - бежало, 15,5% - этапировано. По отношению ко всему контингенту эти цифры составляют: 1% - умерло, 52,1% - освобождено, 0,15% - бежало, 9,8% этапировано[36].

Для трудармейцев общей численностью 23 824 чел., числом выбывших – 2823 чел. (11,8%), эти цифры составили: 6% - умерло, 2,1% - бежало, 36,4% - освобождено, 34,9% - этапировано, 14,7% - осуждено. По отношению ко всему контингенту эти цифры выглядят следующим образом: 0,7% - умерло, 0,25% - бежало, 4,3% - освобождено, 4,1% - этапировано, 1,7% - осуждено[37].

В 1945 г. трудовой фонд (т/м), по степени тяжести труда, в марте распределялся таким образом: ТФТ – 30,6%, СФТ – 33,4%, ЛФТ – 28,6%, к декабрю показатели изменились в лучшую сторону: 36,5%, 36,2%, 23,3%. За это время численность всего контингента трудармейцев уменьшилась с 22 509 чел. до 21 001 чел., группа «А» увеличилась с 86,3% в марте до 90,2% в декабре. Группа «В» по отношению ко всему трудовому фонду ИТЛ уменьшилась в течение года: с 8,1% в марте, до 4,1% в декабре[38].

Количество «актированных инвалидов» уменьшилось с 650 (3%) в марте до 208 чел. (1%) в декабре, «инвалидов за балансом» с 687 чел. (3%) до 151 чел. (0,7%) в декабре. Стационарно-больных в марте было 854 чел.(3,9%), достигло пика в мае – 1048 чел. (4,8%), к декабрю снизившись до 201 чел. (1%). Количество следственных и штрафных без вывода в марте достигло 213 чел. (0,9%), в декабре – 6 чел. (0,03%), появились трудармейцы, служащие в ВОХР – 166-168 чел. (0,7%)[39].

Для сравнения приводим расчеты по трудовому использованию заключенных. В 1944 г. трудовой фонд (з/к), по степени тяжести труда, в марте распределялся таким образом: ТФТ – 14,2%, СФТ – 23,3%, ЛФТ – 63,1%, к октябре: 11%, 31,9%, 54,8% соответственно, к декабрю показатели изменились в лучшую сторону: 12%, 31,6%, 53,4%. Среднегодовые данные по группам «А», «Б», «В», «Г» составили: 80,9%, 5%, 13,8%, 03% соответственно. За это время численность всего контингента заключенных уменьшилась с 11 290 чел. до 5516 чел., группа «А» возросла с 77,1% в марте до 79,3% в декабре. Группа «В» по отношению ко всему трудовому фонду ИТЛ увеличилась в течение года с 14,4% в марте, до 22,8% в октябре и снизилась до 14% в декабре. В статистике с августа месяца расчет категорий труда (ТФТ, СФТ, ЛФТ) идет явно не от величины трудфонда. Например, в этом месяце категория ТФТ рассчитана исходя из численности трудоспособных заключенных в 10190 чел., а суммарная численность категорий «А»-«Г» составляет всего 7957 чел. Перед нами очередной пример ошибок лагерной статистики в сторону завышения истинного количества трудового фонда[40].

Количество «актированных инвалидов» в марте составило 2,5%, в ноябре возросло до 4,4%, к декабрю снизилось до 3,4%. Количество «инвалидов за балансом» в этом году нарастало: 299 чел. (2,6%) в марте, достигло пика в июле – 640 чел. (5,8%), снизившись в декабре до 191 чел. (3,4%). Стационарно-больных в марте было 430 чел.(3,9%), достигло пика в октябре – 829 чел. (15%), к декабрю снизившись до 345 чел. (6,4%). Количество следственных и штрафных без вывода колебалось в пределах от 10 до 15 чел. [41].

Физическое состояние спецконтингента напрямую зависит от жилищных условий. Какими же были «жилищно-бытовые условия содержания контингентов» (формулировка из отчетов ИТЛ) в конце 1945 - 1946 гг.? Согласно сводке по лагерю за 1946 г. - «Жилой фонд лагерных участков, где размещаются заключенные и участка в котором содержатся интернированные немцы – в основном представляет собой землянки шатрового типа, которых насчитывается 119 и 22 каркасно- засыпных барака. Все землянки, за исключением 26 землянок выстроенных в 1946 г. на вновь организованном 9 лагучастке /при УС 859/, - относятся к постройкам, сооруженным в 1942-43 г.г. и как временные сооружения, построенные в свое время из сырого леса, пришли уже в состояние большой изношенности, о чем говорит факт списания в этом квартале, как абсолютно не пригодных для жилья и подлежащих сносу 11 землянок.

В силу этого обстоятельства, жилфонд требует неотложного и большого капитального ремонта. Из 22 бараков каркасно-засыпного типа, - 15 построено в 1945-46 г.г., 6 бараков, в которых размещены интернированные немцы (Потанино) и барак на 2 лагучастке, где расположены з/к з/к женщины, пришли в состояние крайней изношенности и требуют большого капитального ремонта.

Благодаря надлежащему содержанию и своевременно проводимому текущему ремонту, - все помещения лагучастков (за исключением помещений 1 лагучастка) находятся в хорошем состоянии» [42].

Помещения ЛУ 1, построенные в период 1941-42 гг. несколько раз передавались для расселения в них различных контингентов: в начале в нем были военнопленные, затем рабочие из числа репатриантов занятых на работах Челябинского металлургического завода, зимой 1945-46 г.г. - контингенты военно-строительных батальонов и только в апреле 1946 г. с организацией лагучастка, здесь были размещены заключенные.

«Передача помещений из одних рук в другие, - отрицательно сказалась на состоянии их, т.к. руководители организации, в чьем ведении находились проживавшие в этих помещениях контингенты, - не заботились о своевременном ремонте и надлежащем сохранении жилфонда, что и привело в состояние запущенности его, а с организацией лагучастка для з/к з/к привело к необходимости производства большого капитального ремонта, обеспечению заново необходимым оборудованием и инвентарем всех помещений участка».

В отчете подчеркивается, что «физическое состояние з/к з/к значительно улучшилось за счет проводимых оздоровительных мероприятий и частично за счет вновь прибывших в Челябметаллургстрой этапов» [43]

В целом, за период 1942-1946 гг. (до прекращения деятельности трудармии) через ИТЛ Бакалстрой-ЧМС прошло 42 902 чел. трудмобилизованных, из них убыло 35 882 чел.; умерло – 6 288 чел.(14,6%); заключенных -  46 677 чел., из них убыло - 33 744 чел.; умерло - 2 403 чел.(5,1%).

Определяя перспективы исследовательской работы по обозначенной теме можно назвать несколько возможных направлений ее развития. Во-первых, это продолжение освоения источниковой базы центральных архивов с целью выявления документов нормативной базы по «трудармии» и различным категориям трудмобилизованных; учетных документов по движению спецконтингента на уровне различных наркоматов, ИТЛ, ИТК, предприятий; документов по дислокации спецпоселенцев и трудмобилизованных и т.п. Во-вторых, продолжение углубленных исследований на региональном уровне. Важную роль в историографии призваны сыграть исследования не только по наиболее крупным ИТЛ, но и по предприятиям различных наркоматов. Весьма перспективен сравнительный анализ положения различных категорий спецконтингента, условий жизни и эффективности труда: заключенных, «трудмобилизованных немцев», трудмобилизованных САВО, репатриированных, военнопленных и т.п.. Только такой анализ может дать ответ на вопросы – можно ли относить трудармейцев по их положению к вольнонаемным, был ли процент их смертности выше, чем у заключенных и т.п. Даже беглое сравнение результативно (см. Табл 5).

Табл.5

Движение контингентов заключенных и трудармейцев за 1943 год

Кон

тин

гент

На 01.

01

На 31.12

За год

При-

было

Убы-

ло

Умер

ло

Этап. в ИТЛ

В ИТК,

тюрь-

мы

Осво-

бож-

дено.

Бежа-

ло

з/к

103

902

83

355

189484

86582

107189

19926

17019

15298

53636

602

%

 

 

 

45,7

56,5

10,5/

18,6

15,9

14,3

50

0,5

т/м

121

053

105012

166

348

45995

62036

11561

13545

6580

22349

1045

%

 

 

 

27,6

37,3

6,9/

18,6

21,8

10,6

36

1,7

Источник: ГАРФ.Ф.9414.Оп.1а.Д.398. Л.1-1об., 402.Л.1-1об.

Как мы видим процент смертности от количества убывших и у заключенных и у трудармейцев одинаков – 18,6% (вторая цифра), от всего контингента – у первых 10,5%, вторых 6,9%. Это говорит об аналогичных условиях содержания разных категорий спецконтингента. По количеству беглецов трудармейцы на 1,2% опережали заключенных.

Необходимо продолжить разработку картографических материалов с перспективой продвижения от регионального к всесоюзному уровню. Интересной задачей является создание интерактивной «Карты депортации, спецпоселения и трудовой мобилизации репрессированных народов». Продолжается работа по созданию электронного банка данных по персоналиям репрессированных, которая позволит создать их коллективный (просопографический) социальный портрет и увековечить в исторической памяти России.

 

Приложение 1.

1.                  Источник: ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.386.Л.2-2об.; ОГАЧО. - Ф.1619.Оп.1 Д.134.Л. 1-3, 26-27, 116-120, 137-144.

 

 

Приложение 2.

 

Источник: Контингент трудмобилизованных. ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.386.Л.2-2об., Д.1202.Л.2-2об.

 

Приложение 3.



Источник: ГАРФ.Ф.9414.Оп.1а.Д.381.Л.7-7об.; Д.398.Л.4-4об.; Д.414.Л.4-4об.; Д.432.Л.4-4об.


Приложение 4


 

 

 

Источник: ГАРФ.Ф.9414.Д.1172.Л.2-2об.; Д.402.Л.2-2об.; Д.1215.Л.26-26об.;

Приложение 5



Источник: Контингент трудмобилизованных. ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.386.Л.2-2об.; Д.1202.Л.2-2об.; Д.1216.Л.27-27об.; ОГАЧО.Ф.1619.Оп.1.Д.134. 1-3, 26-27, 116-120, 137-144.

 



* Как известно, по отношению к производству спецконтингент в ИТЛ делился на 4 категории: А – занятые на производстве, Б – занятые в обслуге, В – неработающие по болезни, Г – неработающие по разным причинам; по степени трудоспособности: ТФТ – тяжелый физический труд, СФТ – средний физический труд, ЛФТ – легкий физический труд.

[1] ОГАЧО.  Ф.1619.Оп.1 Д.134. Л. 1-3.

[2] Там же, Л.26

[3] Там же, Л.26-26об.

[4] ГАРФ. Ф.9414.Оп.1а.Д.386.Л.2; ОГАЧО Ф.1619.Оп.1 Д.134. Л. 129-136

[5] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.1 Д.134. Л. 141

[6] ГАРФ. Ф.9414.Оп.1а.Д.386.Л.2

[7] Там же, С.143-144

[8] Там же.

[9] ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.386.Л.2-2об.

[10] ГАРФ. Ф.9414.Оп.1. Д.381.Л.7-7об.; Д.1172.Л.2-2об.

[11] Там же.

[12] Там же.

[13] Там же.

[14] Там же.

[15] ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.386.Л.2-2об.

[16] Там же.

[17] ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.398.Л.4-40б.; Д.402.Л.2-2об.

[18] Там же.

[19] Там же.

[20] ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.1202.-Л.2-2об.

[21] Там же.

[22] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2 Д.26. Л. 81-83

[23] ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.414.Л.4-4об.; Д.1215.Л.26-26об.

[24] Там же.

[25] ГАРФ.Ф.-9414.Оп.1.Д.1216.Л.27-27об.;ОГАЧО.Ф.1619.Оп.2.Д.26.-Л.1-228.

[26] Там же.

[27] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2 Д.26. Л. 16-17.

[28] ОГАЧО.Ф.1619.Оп.2.Д.26.Л.1-242.

[29] Там же.

[30] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2 Д.26. Л. 65, 72.

[31] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2 Д.26. Л. 113.

[32] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2 Д.26. Л.176 - 183.

[33] Там же.

[34] Там же.

[35] Там же.

[36] ГАРФ.Ф.-9414.Оп.1.Д.432.Л.4-4об.;ОГАЧО.Ф.1619.Оп.2.Д.26.Л.242-407.

[37] Там же.  

[38] ОГАЧО.Ф.1619.Оп.2.Д.26.Л.242-407. 

[39] Там же.

[40] Там же.

[41] Там же.

[42] ОГАЧО. Ф.1619.Оп.2. Д.48. Л. 26-28

[43] Там же, Л.30