Сурина М.В.

кандидат исторических наук

Этномиграционные процессы на Урале в конце 1950 – середине 1980-х гг.*

 

На этнодемографическое развитие региона, наряду с естественными процессами, существенное влияние оказывает миграционное движение населения. В рассматриваемый период конца 1950 - середины 1980-х гг. Советский Союз относился к числу немногих стран мира, в которых миграционные процессы совершались в чрезвычайно больших масштабах. Важное значение приобрели межрайон­ные миграции населения. В первой половине 1970-х гг. абсолютные размеры пространственных пере­мещений населения по стране были заметно боль­ше, чем во второй половине 1960-х гг. (табл. 1). Возрастали масштабы миграции населения соответственно и по Российской Федерации[1].

Таблица 1

Размеры миграции городского населения РСФСР (тыс. чел.)[2]

Годы

Прибыло

Выбыло

Миграционный оборот*

1965

4859

4012

8811

1967

5235

4438

9678

1969

5903

4948

10 851

1970

5917

4892

10 809

1971

6129

5011

11 140

1972

6099

4954

11 053

1973

6128

4966

11094

* Сумма прибывших и выбывших

 

РСФСР занимала ведущее положение среди союзных республик по размерам миграционного движения населения. На ее долю приходилось свыше 62 % общесоюзного объема миграции. Это свя­то с тем, что РСФСР обладала наибольшими в Союзе миграционными возможностями для терри­ториального перемещения: на территории республики проживало в 1972 г. 59,1 % городского населения страны. Кроме того, в РСФСР находились интенсивно осваиваемые восточные районы, куда в больших масштабах направлялась рабочая сила. К тому же, по сравнению с представителями многих других этнических групп, русским была свойствен­на высокая территориальная подвижность[3].

Тем не менее, в миграционные процессы были вовлечены огромные массы нерусского населения страны. Так, в результате активного освоения в 1950-х гг. целинных земель в Казахстане, в период 1951-1965 гг. его население возросло за счет миграции из всех союзных и автономных республик почти на 1,5 млн чел., а перепись 1979 г. показала, что кроме казахов и русских там проживало свыше 1,1 млн. украинцев, белорусов и молдаван, примерно 290 тыс. узбеков, киргизов, таджиков, туркмен, около 95 тыс. азербайджанцев, армян, грузин, не менее 40 тыс. представителей народов Поволжья и т. д. Национальный состав Дальнего Востока также стал необычайно пестрым в результате его активно­го освоения еще в довоенные годы[4].

Большое влияние на этнодемографические процессы в рассматриваемый период оказала урба­низация. В России урбанизационный переход - пе­реход к городскому обществу оказался крайне сжа­тым во времени, происходил в течение жизни 4-х -5-ти поколений, и пришелся в основном на XX в. Урбанизация, таким образом, не только играла роль ускорителя темпов российского исторического про­цесса в XX в., но и во  многом явилась основным его содержанием. Как отметил А. С. Сенявский, пере­ход к городскому обществу означает не просто пре­вращение российских горожан из абсолютного меньшинства в большинство жителей страны (15 % - в конце XIX в., более 70 % - уже в начале 1980-х гг.). Переход к городскому обществу - широкий модернизационный процесс, охватывающий качест­венные изменения широкого комплекса социальных характеристик подавляющей части населения стра­ны. Речь идет о качественном изменении всех мате­риальных, социокультурных основ жизни общества, его производительных сил, структуры расселения, о радикальном изменении качества, образа жизни и менталитета народа[5].

Основная часть пути России к городскому об­ществу пройдена в советское время. Именно тогда было основано и выросло 2/3 российских городов, а горожане из абсолютного меньшинства стали пре­обладающим большинством населения (почти 3/4)[6]. В 1960-1970-е гг. в СССР продолжались мигра­ционные процессы из села в город, что было связа­но с интенсивным индустриальным развитием стра­ны. За период 1959 г. - середина 1980-х гг. удель­ный вес городского населения увеличился с 48 % до 65 %. При этом в рассматриваемый период уже на­блюдалось уменьшение миграции из села в город и, как следствие, замедление прироста городского на­селения. Резко возрастает доля естественного при­роста в общем приросте городского населения[7].

В. И. Козлов выявил ряд этнических особенно­стей миграции село - город: в период 1959-1970 гг. процент городских жителей у народов, имеющих свои республики, повысился сильнее всего у рус­ских, белорусов, украинцев, слабее всего - у каза­хов, узбеков, киргизов, т. е. у народов с понижен­ным до того процентом горожан. Эта тенденция сохранилась и после 1970 г.; так, среди белорусов к 1979 г. доля горожан возросла с 43 до 54 %, а среди туркмен - лишь с 31 до 32,3 %. Таким образом, имевшаяся в прошлом разница в уровнях урбаниза­ции у отдельных национальностей не уменьшилась, а возросла. Если в 1926 г. амплитуда между край­ними уровнями урбанизации народов составляла 20 %, а в 1959 г. - 47 %, то к 1979 г. она увеличи­лась уже до 54,8 %[8]. Обращаясь к коренным эт­носам автономных республик, В. И. Козлов выявля­ет более однородную картину. У прежде сильно отстававших по уровню урбанизации народов По­волжья (кроме уже сильно продвинувшихся в этом отношении татар) - у мордвы, чувашей, башкир - процент горожан возрос с 1959 по 1979 гг. на 17-19%. Однако все эти народы продолжали существенно уступать русским, грузинам и другим урбанизированным народам[9].

Урбанизационные процессы продолжались в 1950-1970-х гг. и на Урале. В начале этого периода Урал вступил в третью фазу миграционного пере­хода, сопровождающуюся ослаблением миграции из села в город и некоторым снижением темпов урба­низации, повышением интенсивности возвратных перемещений по мере усложнения пространствен­ной структуры общества. Политика «ускоренного развития производительных сил» восточных рай­онов нашла свое выражение в ускоренном переме­щении туда значительных масс населения. Кроме того, в этот период были отменены законы, запре­щающие репрессированным народам выезжать за пределы территорий вынужденного переселения. Были сняты и ограничения на выезд из сельской местности. Все это усилило миграционные процес­сы в регионе, сопровождавшиеся оттоком людей[10].

 

Таблица 2

Механический прирост (убыль) населения Свердловской области в результате миграционного обмена с республиками СССР[11]

 

 

1959 г.

1963 г.

1967 г.

1971 г.

1974 г.

РСФСР

25 415

18 591

12 439

11 721

17 060

Украина

-3018

-6464

-5859

-5431

-2371

Белоруссия

794

-69

-991

-931

31

Азербайджан

-19

-313

-7

-84

-15

Грузия

-78

-108

46

2

11

Армения

105

89

91

-9

5

Туркменистан

-13

-64

-48

-139

-95

Узбекистан

642

-1809

-1088

-1254

-3

Таджикистан

-26

-307

-151

-194

219

Казахстан

-3494

2222

742

-303

1178

Киргизия

-248

-739

-559

-530

-31

Молдавия

-521

-530

-599

-452

-205

Литва

-103

-130

-141

-73

5

Латвия

-33

-145

-369

-165

-185

Эстония

1

-44

-23

-96

-45

Зарубежные государства

205

-69

179

-539

831

 

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что миграционный прирост в области осуществлялся в основном за счет миграционного обмена с различ­ными регионами РСФСР. Стабильное отрицатель­ное сальдо миграции в рассматриваемый период наблюдалось с Украиной, Молдавией, Прибалтий­скими республиками, Киргизией. Миграционный обмен с Казахстаном был неустойчивым, носил «волнообразный» характер.

В миграционное движение были втянуты все этнические группы. С разной интенсивностью пред­ставители различных национальностей прибывали на Урал либо покидали регион. Данные статистики по Свердловской области за 1969 г. с 20 %-ной вы­боркой показывают, что национальный состав ми­грантов в основном пропорционален национально­му составу населения области (табл. 3).

Таблица 3

Национальный состав мигрантов по данным 1969 г. 20 %-ная выборка
            (относительные данные на 1 тыс. чел.)
[12]

 

Национальность

Прибыло

Выбыло

Всех

1000

1000

Русские

849

870

Украинцы

29

28

Белорусы

9

8

Узбеки

1

0

Казахи

1

1

Грузины

1

0

Азербайджанцы

1

0

Литовцы

1

0

Молдаване

2

1

Латыши

1

0

Киргизы

1

0

Таджики

0

0

Армяне

1

1

Туркмены

0

0

Эстонцы

0

0

Абхазы

0

0

Балкарцы

0

-

Башкиры

10

9

Буряты

1

0

Ингуши

0

0

Кабардинцы

0

0

Калмыки

0

0

Каракалпаки

0

0

Карелы

1

0

Коми

1

0

Марийцы

6

4

Мордва

5

5

Народы Дагестана

1

1

Осетины

1

0

Татары

40

41

Удмурты

7

5

Чеченцы

0

0

Чуваши

7

6

Якуты

1

0

Евреи

3

3

Коми-пермяки

1

1

Народы Севера

0

0

Тувинцы

0

0

Немцы

11

18

Поляки

1

2

Прочие

5

-*

            * Данных нет

 

В среднем 85-87 % всех мигрантов составляли русские. Второе место по общей численности и удельному весу среди мигрантов занимали татары (4-4,1 %). Достаточно высокой миграционной ак­тивностью обладали украинцы (2,9-2,8 % всех ми­грантов), учитывая, что удельный вес представите­лей этой этнической группы на 1970 г. составлял всего 1,9 %. Удельный вес среди мигрантов пред­ставителей немецкой национальности был также выше удельного веса немцев в общей численности населения, при этом если из каждой 1000 прибыв­ших в область человек было зафиксировано 11 нем­цев, то среди выбывших - 18 (табл. 2). Высокий уровень миграционной активности был свойственен также башкирам (1-0,9 % мигрантов при удельном весе в общей численности населения 0,5 %), евреям, чувашам, марийцам, мордве (табл. 2).

Некоторые различия в миграционной активности по Уралу наблюдались у удмуртов. Если на террито­рии Удмуртской АССР миграционная мобильность представителей «титульной» нации была значительно ниже мобильности русских, что Г. К. Шкляев и 3. П. Чеснокова объясняли историческими, бытовы­ми, социально-культурными, языковыми и другими различиями, во многом обусловленными политикой национального угнетения в царской России[13], то на территории Свердловской области удельный вес уд­муртов среди мигрантов совпадает с удельным весом удмуртов среди всего населения области. То есть уд­мурты на Среднем Урале были втянуты в миграцион­ные процессы наравне с русскими.

Заметное место в миграционном потоке зани­мали представители малочисленных на Урале на­циональностей - выходцев из республик Средней Азии и Кавказа: узбеков, казахов, грузин, азербай­джанцев, армян, народностей Дагестана, а также молдаван. Статистика также свидетельствует о том, что для большинства указанных этнических групп было характерно в 1969 г. положительное сальдо миграции, в то время как для наиболее многочис­ленных групп Урала - русских и татар - отрица­тельное (табл. 4).

 

Таблица 4

Миграционный прирост основных этнических групп

Свердловской области по данным за 1969 г. (20 %-ная выборка)[14]

 

Национальность

Миграционный прирост (убыль)

из городов

из сел

неизвестно

всего

Всех

-29 599

29 136

-556

-1019

Русские

-28 623

24 305

-1869

-6187

Украинцы

-381

281

288

188

Белорусы

-22

194

107

279

Узбеки

98

65

20

183

Казахи

-53

76

40

63

Грузины

82

6

31

119

Азербайджанцы

87

16

46

149

Литовцы

-22

45

26

49

Молдаване

137

122

16

275

Латыши

87

90

-

177

Киргизы

112

-20

5

97

Таджики

12

-

10

22

Армяне

7

-13

-5

-11

Туркмены

-19

-29

5

-43

Эстонцы

-13

20

-

7

Абхазы

5

35

-

40

Балкарцы

35

35

-

70

Башкиры

-172

494

5

327

Буряты

100

15

-

115

Ингуши

12

5

-

17

Кабардинцы

26

-5

-

21

Калмыки

-

-14

-5

-19

Каракалпаки

-24

-

-

-24

Карелы

68

100

31

199

Коми

43

107

16

166

Марийцы

14

322

128

464

Мордва

-260

283

-34

-11

Народы Дагестана

98

8

-19

87

Осетины

49

-33

45

61

Татары

-1754

1219

237

-298

Удмурты

241

415

38

694

Чеченцы

30

-

40

70

Чуваши

-232

386

86

240

Якуты

16

20

40

76

Евреи

-34

66

84

116

Коми-пермяки

20

77

30

127

Народы Севера

-22

16

6

-

Тувинцы

40

-

-

40

Немцы

2044

523

291

2858

Поляки

70

130

65

265

Прочие

949

303

70

1322

 

Уже с середины 1960-х гг. прослеживается довольно устойчивая тенденция к уменьшению численности сельского населения Свердловской области за счет миграций. Количество выезжающих из села существенно превышало количество прибывающих в сельскую местность уже с 1963 г. К концу 960-х гг. отток населения из села все возрастал, достигнув максимума на рубеже 1960-1970-х гг. Так, в 1969 г. численность выбывших из села превышала численность прибывших на 11 906, а в 1971 г. - на 12 144 чел. Но в 1970-е гг. этот про­цесс приостановился. Отток населения из села продолжался, но перевес численности выезжающих над числом прибывших в сельскую местность был менее значителен. В 1972 г. он составил 6395, в 1973 г. - 4610, а в 1976 г. - 1925 чел. О. Г. Черезовa объясняет это некоторым улучшением жизни и труда в сельской местности, так и общим сокращением численности сельского населения, особенно селян молодого возраста, составлявших основной контингент мигрантов. Но основной причиной по­добного колебания численности мигрантов в этот период стала, по мнению О. Г. Черезовой, политика сселения «неперспективных» деревень, пик которо­го пришелся на 1960-1970-е гг. В результате тысячи человек вынуждены были покидать прежнее место жительства, исчезали с карты сотни мелких насе­ленных пунктов. Например, только в Пригородном районе Свердловской области на протяжении вто­рой половины 1960-х гг. из 141 населенного пункта осталось 108. К концу 1970-х гг. сселение пошло на убыль, соответственно, сократился и поток мигран­тов[15].

Данные таблицы 4 показывают, что урбанизационные процессы затронули все этнические груп­пы: с селом миграционное сальдо положительное у всех национальностей. Отрицательное сальдо с се­лом лишь у киргизов, армян, туркмен, кабардинцев, калмыков и осетин.

Пропорциональное соотношение мужчин и женщин в каждой этнической группе среди мигран­тов неодинаково (табл. 5).

 

Таблица 5

Распределение мигрантов по национальности и полу по данным1969 г.

20 %-ная выборка

(относительные данные на 1 тыс. чел.)[16]

 

Национальность

Прибыло

Выбыло

мужчины

женщины

мужчины

женщины

Всех

544

456

542

458

Русские

538

462

540

460

Украинцы

591

409

560

440

Белорусы

591

409

782

218

Узбеки

447

553

1000

-

Казахи

620

380

605

395

Грузины

711

289

803

197

Азербайджанцы

1000

-

912

88

Литовцы

625

375

592

408

Молдаване

680

320

665

335

Латыши

478

522

717

283

Киргизы

694

306

699

301

Таджики

1000

-

1000

-

Армяне

789

211

458

542

Туркмены

667

333

414

586

Эстонцы

400

600

500

500

Абхазы

889

111

1000

-

Балкарцы

500

500

-

Башкиры

555

445

534

466

Буряты

800

200

500

500

Ингуши

1000

-

500

500

Кабардинцы

111

889

1000

-

Калмыки

1000

1000

208

792

Каракалпаки

-

1000

1000

-

Карелы

423

577

852

148

Коми

696

304

667

333

Марийцы

532

468

553

447

Мордва

482

518

547

453

Народы Дагестана

587

413

664

336

Осетины

444

556

563

437

Татары

593

407

575

425

Удмурты

529

471

518

482

Чеченцы

1000

-

-

1000

Чуваши

606

394

535

465

Якуты

870

130

744

256

Евреи

568

432

559

441

Коми-пермяки

500

500

438

562

Народы Севера

647

353

612

388

Тувинцы

125

875

333

666

Немцы

478

522

472

528

Поляки

698

302

382

618

Прочие

593

407

-*

-*

   * Данных нет

В целом среди мигрантов всех этнических групп преобладали мужчины. Минимальным раз­рыв в удельном весе мужчин и женщин был у рус­ских, а также у народов, издавна мигрировавших вместе с русскими - украинцев, белорусов, марий­цев, удмуртов, башкир, татар, евреев. Примерно аналогичные пропорции между мужчинами и жен­щинами наблюдались среди мигрантов-балкарцев и народов Дагестана.

Уже в 1950-1970-х гг. в регионе наметились особенности в пропорциональном составе мужчин и женщин среди разных этнических групп мигрантов, наиболее ярко проявившиеся в конце XX в. Так, среди мигрантов коренных национальностей рес­публик Средней Азии и Кавказа - казахов, кирги­зов, таджиков, туркмен, армян, грузин, абхазов, че­ченцев и ингушей - мужчины обладали гораздо большей миграционной подвижностью, чем жен­щины. Преобладание мужчин среди мигрантов-коми, якутов, бурят, а также поляков, молдаван и литовцев можно объяснить интенсивной «промыш­ленной миграцией» - работой на промышленных предприятиях Урала.

Существуют различные точки зрения о влия­нии этнических факторов на миграцию населения. В. И. Переведенцев, характеризуя межрайонные миграции в СССР, отмечал, что этнические факторы не являются значительным препятствием для пере­селения русского населения. В то же время этниче­ские факторы выступают серьезным препятствием к переселению титульных национальностей за преде­лы своих республик [17]. По мнению А. В. Топилина, этнические факторы сдерживают перемещения людей. Менее категоричное мнение высказывает Т. И. Заславская: «Различия между группами населе­ния, связанные с этнической принадлежностью и в большинстве случаев сдерживающее переселение определенных групп населения, изменяют тем са­мым условия для переселения других»[18]. Боль­шинство исследователей, в том числе В. И. Переве­денцев[19], В. И. Козлов[20], М. Н. Губогло[21] согласны с тем, что к числу наиболее значимых эт­нических факторов по степени воздействия на ми­грационные процессы относятся этноязыковые про­цессы.

Применительно к этническим аспектам мигра­ции на Урале необходимо отметить, что в рассмат­риваемый период они определялись преимущест­венно не этническими, а экономическими фактора­ми. Постоянное взаимодействие и неразрывная связь всех народов, населявших Уральский регион, делает невозможным выделение «в чистом виде этнического фактора» вне его связи со многими другими, которые обусловливают показатели ми­грационных потоков.



*Опубликовано: Ученые записки Нижнетагильской государственной социально-педагогической академии. Общественные науки / Отв. ред. Е.Г.Неклюдов. Н. Тагил: НТГСПА, 2006. С.151-157

[1] Территориальные особенности народонаселения РСФСР. М., 1976. С. 145.

[2] Там же.

[3] Там же. С.146

[4] Рыбаковский Л. Л., Тарасова Н. В. Взаимодейст­вие миграционных и этнических процессов // Со­циологические исследования. 1982. № 4. С. 28.

[5] Сенявский А. С. Российский путь к городскому обществу: история и современность. Екатеринбург, 1998. С. 5-6.

[6] Там же. С. 7.

[7] Динамика населения СССР 1960-1980 гг. М., 1985. С. 22.

[8] Козлов В. И. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. М., 1982. С. 101.

[9] Там же. С. 102.

[10] Население Урала. XX в. История демографиче­ского развития. Екатеринбург, 1996. С. 19-20.

[11] Рассчитано по: ГАСО. Ф. 1813-Р. Оп. 11. Д. 125. Л. 3-4; Д. 367. Л. 76-77; Д. 481. Л. 98-99, 107-108; Д. 590. Л. 114-115, 121-122; Д. 701. Л. 107, 108, 112-113.

[12] Рассчитано по: ГАСО. Ф. Р-1813. Оп. 11. Д. 545. Л. 134-136.

[13] Шкляев Г. К. Некоторые вопросы демографиче­ской ситуации в сельской местности Удмуртской АССР // Сельские поселения Удмуртии. ХГХ-ХХ вв. Ижевск, 1981. С. 76; Чеснокова 3. П. О террито­риальной подвижности сельского населения Уд­муртской АССР // Сельские поселения Удмуртии. Ижевск, 1981. С. 88.

[14] Рассчитано по: ГАСО. Ф. Р-1813. Оп. 11. Д. 545. Л. 134-136.

[15] Черезова О. Г. Сельское население Среднего Урала во второй половине XX в.  (историко-географические процессы): Дисс. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2003. С. 136.

[16] Рассчитано по: ГАСО. Ф. Р-1813. Оп. 11. Д. 545. Л. 134-136.

[17] Переведенцев В. И. О влиянии современной миграции на этнический состав населения Сибири. М., 1964. С. 87.

[18] Чеснокова 3. П. Указ. соч. С. 88.

[19] Переведенцев В. И. Указ. соч.

[20] Козлов В. И. Указ. соч.

[21] Губогло М. Н. Развитие этнодемографической ситуации в столицах автономных республик в 1959— 1989 гг. (по материалам переписей населения СССР). М., 1992.